Bij de rondgang van de afgelopen maanden langs de instituten constateerde het college van bestuur dat docenten niet overal op tijd, binnen twintig werkdagen, de tentamens nakijken. Het is ook de ervaring van sgmr-lid Erdal Özcan. ‘De vier weken worden nogal eens overschreden en dan wordt vaak gezegd dat het aan het nakijkcentrum ligt.’

Negatieve beoordeling
Van Drielen vindt het een groot probleem. ‘De Hogeschool Rotterdam doet het best goed maar op dit soort dingen doen we het niet zo goed. Daarom hebben we aan de instituten gevraagd om drie praktische zaken te kiezen die onderdeel gaan uitmaken van de docentenbeoordeling. Scoort een docent daarop niet goed, dan krijgt hij een negatieve beoordeling.’

Efficiënter
In de vergadering uitte de sgmr ook, niet voor het eerst, haar zorg over het gegeven dat docenten minder tijd aan toetsen mogen besteden. Hierover in de laatste Profielen overigens uitgebreid achtergrondartikel.
Marit Naerebout: ‘Het gevolg zal toch zijn dat er meer multiple choice-toetsen worden gegeven?’ Volgens Van Drielen is dat niet per se het geval. Er zijn immers meer mogelijkheden om efficiënter met de tijd om te gaan. ‘We gaan bijvoorbeeld steeds vaker digitaal toetsen. De boodschap is vooral dat we efficiënter met de tijd moeten omgaan. Niet alle docenten van een bepaald vak hoeven hun eigen toets te maken, dat kan door één docent gebeuren. En als een te leren competentie het maken van verslagen is, hoef je dat niet bij ieder vak te doen: stem dat met elkaar af!’

Te weinig plek
De HR telt momenteel één digitaal toetscentrum, op de Kralingse Zoom. Dergelijke centra op de andere locaties vindt Van Drielen net als de instituten wenselijk. ‘Maar er is momenteel te weinig plek.’ De testprogramma’s kunnen ook op de computers in de bestaande computerlokalen worden geïnstalleerd. Ideaal is dat echter niet omdat de computers daar te dicht op elkaar staan. Met gevaar voor afkijken…

JvN

Foto: Catharuna / Flickr