In de Tweede Kamer werd vorige week gesproken over nieuwe fraudecontroles van DUO, om studenten op te sporen die een uitwonende beurs hebben aangevraagd terwijl ze eigenlijk nog bij hun ouders wonen. DENK wil nieuwe discriminerende algoritmes voorkomen door een onafhankelijke toets van het systeem.

In 2023 bleek na onderzoek van het Hoger Onderwijs Persbureau, samen met NOSop3, Investico en Trouw, dat DUO jarenlang vooral studenten met een migratieachtergrond controleerde. Na de onthullingen werd het systeem stopgezet, maakte de minister excuses en worden beslissingen op basis van deze controles teruggedraaid. Ook besloot het kabinet twee weken geleden dat de getroffen studenten een schadevergoeding van tweeduizend euro krijgen.

Het probleem zat onder meer in het algoritme waarmee studenten werden geselecteerd. Nu DUO aan een nieuw opsporingssysteem werkt, stelt Doğukan Ergin (Denk) voor om het controleproces door een onafhankelijke partij te laten toetsen. Daar wilde Letschert wel in meegaan, zei ze. 

JA21 vroeg de minister om de schadevergoeding alleen te betalen aan studenten die ten onrechte als fraudeur zijn aangewezen door DUO. Nu bestaat immers de mogelijkheid dat ook studenten die fraudeerden tweeduizend euro krijgen. 

Letschert wees de motie resoluut af. De schadevergoeding is bedoeld voor studenten die onterecht door het systeem zijn geselecteerd. Ze werden gediscrimineerd, of ze nou fraudeerden of niet. Komende dinsdag wordt over de moties gestemd.

Tekst: HOP, Olmo Linthorst
Foto: Shutterstock