‘Erasmusschutter’ vindt dat hij bloedbad heeft voorkomen, blijkt op eerste zittingsdag
Gepubliceerd: 27 January 2025 • Leestijd: 1 minuten en 11 seconden • Nieuws Dit artikel is meer dan een jaar oud.In de Rotterdamse rechtbank is de inhoudelijke behandeling van de zaak tegen Fouad L. van start gegaan. Hij staat terecht voor moord, brandstichting, bedreiging en wapenbezit. Hij weet dat hij schuldig is, zei hij vandaag op de eerste zittingsdag, maar hij voelt zich niet schuldig.
De oud-student van de Erasmus Universiteit schoot in september 2023 zijn buurmeisje en buurvrouw en een docent van zijn opleiding dood, en stichtte brand in ErasmusMC en zijn eigen woning. De schietpartij maakte destijds ook grote indruk op de studenten en medewerkers op hogeschoollocaties Museumpark en Rochussenstraat, die het allemaal meekregen.
De destijds 33-jarige L. had al zijn tentamens gehaald, maar mocht niet afstuderen vanwege twijfels over zijn mentale gesteldheid. Hij had een ‘prima dokter’ kunnen zijn, zei hij vandaag tegen de rechter. Hij wilde al dokter worden sinds hij vijf jaar oud was.
‘Voel me niet schuldig’
Onze collega’s van Erasmus Magazine volgen de zaak de hele week; er zijn vijf zittingsdagen gepland. De man blijkt geen berouw te hebben, schrijven zij in hun liveblog: ‘Klinkt heel gek. Ik weet dat ik schuldig ben voor wat is gebeurd, maar ik voel mij niet schuldig’.
Volgens Nu.nl was hij ‘extreem woedend’ en moesten er van hem ‘heel veel mensen dood’. De moord op zijn buurvrouw noemt hij ‘achteraf niet logisch’. Zijn plan zou nog erger zijn geweest en naar eigen zeggen heeft hij een bloedbad voorkomen door ervan af te wijken.
Volgens het Pieter Baan Centrum was L. verminderd toerekeningsvatbaar. De onderzoekers adviseren hem tbs met dwangverpleging op te leggen, omdat de kans op herhaling van heftig geweld volgens hen groot is.
Er is veel belangstelling voor de zaak, schrijft Erasmus Magazine. Behalve de nabestaanden zijn er ook veel journalisten op de zitting afgekomen.
Tekst: HOP, Bas Belleman/Profielen
Foto: Shutterstock
Stellen dat je een bloedbad hebt voorkomen door het zelf niet uit te voeren kan de geschiedenis in als een van de slechtste verdedigingen ooit.
Het advies voor tbs met dwangverpleging lijkt erg logisch, vgl. het nu.nl artikel hoort hij een stem in zijn hoofd, die hij als een computer ziet die hij ‘Partitie’ heeft genoemd. Een partitie is een afgescheiden deel de hardeschijf, in dit geval zijn brein, waarmee hij dus impliciet erkent dat hij tegen zichzelf aan het praten is.
Hoe dan ook, deze man hoort stemmen en is dus ernstig ziek.
Zo zag ik het ook @SHeikamp. Hij is overtuigd dat hij het goed heeft gedaan door het onderhandelen met zichzelf en daar als sterkste uit is gekomen. Het “recept” bevatte blijkbaar een scala aan ingrediënten waarvan hij er enkele uit heeft weten te houden. Wat je zegt; een ernstig zieke man.