RDM-campus debatteert over duurzaamheid
Gepubliceerd: 3 June 2010 • Leestijd: 1 minuten en 35 seconden • Nieuws Dit artikel is meer dan een jaar oud.Het is dinsdagmiddag, 12 uur. De grote hal in de RDM-campus is goedgevuld. Zo’n honderd mensen, waaronder veel studenten en docenten, wachten op de komst van Jacqueline Cramer, demissionair minister Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer. Zij leidt vandaag het Lagerhuisdebat over duurzaamheid.
Het debat maakt deel uit van de studententour waarvoor Cramer diverse universiteiten en hogescholen bezoekt. Het thema van de tour is ‘Duurzaamheid is van ons allemaal’. Vandaag worden er vier stellingen behandeld die allen een link met dit onderwerp hebben. Voor elke stelling komen twee studenten naar voren die een aantal voor- en tegenargumenten opsommen. Vervolgens verplaatst de discussie zich naar het publiek, waar Cramer verschillende mensen aan het woord laat.
Grootschalig niveau
‘Studenten spelen een doorslaggevende rol bij grootschalig gebruik van elektrisch vervoer’, luidt de eerste stelling. Vrijwel iedereen is het erover eens dat studenten, met hun innovatieve ideeën, de toekomst zijn. ‘De vraag is echter’, zo concludeert Cramer, ‘hoe krijg je het op grootschalig niveau voor elkaar om iets met deze innovatieve ideeën te doen op het gebied van elektrisch vervoer? En zijn het enkel studenten die hierbij een doorslaggevende rol spelen?’ Hierover verschillen de meningen.
Elektrisch ov
‘In de stad rijden veel auto’s die CO2 uitstoten. Het zijn niet de studenten, maar de autobedrijven die hier grootschalig iets aan kunnen veranderen', aldus een student uit het publiek. De jongen naast hem denkt er anders over: ‘Als alle studenten er in de toekomst voor kiezen om alleen met elektrisch openbaar vervoer te reizen, worden bedrijven op den duur gedwongen om wat te veranderen.’ Met dit idee is iedereen het eens. Cramer: ‘We kunnen concluderen dat de ideeën van de nieuwe garde opgepikt moeten worden door de oude garde. Zij zijn het die op dit moment zaken grootschalig kunnen veranderen.’
'Beetje jammer'
Er volgen nog drie stellingen zoals één over de verdediging van de Nederlandse kust. Is dit belangrijker dan het zeemilieu en de visstand? Roland de Reus (22), derdejaars student civiele techniek, is gevraagd om deze stelling in te leiden omdat hij bezig is met een project over landwinning. Roland: 'Persoonlijk ben ik het niet met de stelling eens, maar vandaag moet ik dat wel zijn. Beetje jammer.' Desondanks vindt Roland het debat een goed initiatief. ‘Het is positief dat het onderwerp duurzaamheid op deze manier onder de aandacht wordt gebracht. Doordat er verschillende stellingen zijn, krijg je uiteenlopende meningen te horen. Erg interessant!’, aldus Roland.
MH
Foto: Jacob van der Linden©






Laat een reactie achter
Spelregels
De redactie waardeert het als je onder je eigen naam reageert.
Lees hier alle details over onze spelregels.
Aanbevolen door de redactie
Langstudeerders finance & control helpen elkaar over de eindstreep: ‘Zonder deze twee had ik het niet gehaald’
Ingezonden: We moeten AI pauzeren en niet normaliseren op de Hogeschool Rotterdam
Ahmetcan laat studie niet door AI doen, maar studeert samen mét AI
Back to Top