Klacht van: student lerarenopleiding
Tegen: examencommissie IVL
Uitspraak College van Beroep voor het hoger onderwijs (CBHO): GEGROND

Sinds september 2010 is het mogelijk om via het CBHO landelijk in hoger beroep te gaan tegen uitspraken van het college van beroep van de eigen instelling. Een student van de lerarenopleiding heeft dat gedaan en daarmee werd een uitspraak van het HR-college van beroep vernietigd. Zij had een negatief bindend studieadvies (bsa) gekregen omdat ze na twee jaar niet klaar was met haar propedeuse. Twee studiepunten ontbraken nog, wegens het niet halen van een tentamen. Dat kwam door familieomstandigheden, verklaarde ze ter zitting. Zij vroeg de examencommissie om een herkansing en deed in afwachting van dit verzoek alvast het tentamen. De commissie wees haar verzoek echter af, omdat ze de bijzondere omstandigheden niet tijdig had gemeld. De student dacht zeker te weten dat ze het tentamen had gehaald en tekende beroep aan tegen het negatieve bsa. Het college van beroep van de HR verklaarde dat ongegrond, omdat ze de bijzondere omstandigheden niet op tijd had gemeld terwijl in het Reglement Studieadvies en Afwijzing staat dat je dat wel hoort te doen.

Het CBHO is het oneens met deze uitspraak en acht de regel uit het HR-reglement strijdig met de WHW (Wet op het Hoger Onderwijs). Daarin staat dat er rekening moet worden gehouden met persoonlijke omstandigheden. De wet stelt niet dat dat binnen een bepaalde termijn moet gebeuren. In dit geval was de student te laat met haar melding, maar viel het volgens het CBHO nog wel in de fase dat een schikking mogelijk was. Deze uitspraak is niet alleen van belang voor de betrokken student, maar ook de examencommissies zullen voortaan extra op hun hoede zijn bij dit soort bsa-zaken.

Esmé van der Molen