Profielen | Profielen translated
30 november 2024

Zwart logo Profielen

Onafhankelijk nieuws van de Hogeschool Rotterdam

Foute voorlichting in hbo, vindt LSVb

Gepubliceerd: 13 November 2012 • Leestijd: 1 minuten en 17 seconden • Nieuws Dit artikel is meer dan een jaar oud.

Hogescholen geven in hun wervingsfolders geen goede voorlichting. Ze proberen studiekiezers te verleiden en bieden geen eerlijke informatie, stelt de Landelijke Studenten Vakbond.

De LSVb vergeleek 93 voorlichtingsbrochures van 31 hogescholen met elkaar en zocht daarin naar informatie over bijvoorbeeld startsalaris, baankansen en contacturen. Die stond er veelal niet in.

17 % waarschuwt voor BSA
Geen enkele folder gaf informatie over de studie-uitval in het eerste jaar. Ook zwijgen de instellingen in alle talen over het aantal eerstejaars dat aan de opleiding begint. Slechts zeventien procent van de opleidingen waarschuwt voor een bindend studieadvies in het eerste jaar. De extra studiekosten stonden in minder dan twee op de drie folders (62 procent).

De slechtste voorlichting geeft Fontys Hogescholen, terwijl enkele andere grote hogescholen als Inholland, Utrecht, Windesheim, HvA en Saxion in de top tien van beste voorlichters staan. Helemaal bovenaan staat de Hogeschool Zeeland. Maar ook de beste folders kunnen nog een stuk beter, vindt de LSVb.

‘Niet meer dan logisch’
De studentenvakbond maakt zich al langer sterk voor betere voorlichting, maar de strijd om eerlijke informatie wordt volgens voorzitter Kai Heijneman nog belangrijker nu studeren een stuk duurder dreigt te worden door het afschaffen van de basisbeurs en ov-jaarkaart. ‘Er wordt veel van een student gevraagd. Het is niet meer dan logisch dat hij de juiste informatie krijgt om een goede keuze te maken.’

Deze zomer concludeerde de LSVb al dat ook universiteiten vooral ronkende folders maken en aankomende studenten te weinig informatie bieden. Voormalig staatssecretaris Zijlstra verplichtte onderwijsinstellingen om uiterlijk in 2014 een zogenoemde ‘studie-bijsluiter’ te hebben, waarin bijvoorbeeld cijfers over studiesucces en studenttevredenheid moeten staan.

Op dit moment geven slechts vijf hogescholen die cijfers in een folder of op de website. Volgens Heijneman geeft een bijsluiter niet genoeg informatie: ‘Hogescholen zonder bijsluiter doen het in sommige gevallen beter dan instellingen die alleen de verplichte cijfers noemen.’

HOP, Petra Vissers

 

Soort informatie Aanwezig in folders
Extra studiekosten 62%
Kans op een baan 38%
Aantal contacturen 28%
Werkgroepsgrootte 11%
Verwacht startsalaris 8%
Aantal eerstejaars 0%
Uitval in het eerste jaar 0%

Bron: Landelijke Studenten Vakbond ( ‘Studiefolders: voorlichting of verkooptruc’)

Recente artikelen

Recente reacties

Reacties

Laat een reactie achter

Comments are closed.

Spelregels

De redactie waardeert het als je onder je eigen naam reageert.

  1. Comments worden door de redactie gemodereerd. 's Avonds en in het weekend gebeurt dat niet standaard, en kan het dus langer duren voor je opmerking online komt.
  2. Houd het netjes, beschaafd, vriendelijk en respectvol. Niet vloeken of schelden.
  3. Dwaal niet af van het onderwerp (blijf ‘on topic’).
  4. Wees kort, duidelijk en maak een punt.
  5. Gebruik argumenten, geen uitroepen.
  6. Geen commerciële boodschappen.
  7. Niet op de persoon spelen.
  8. Niet discrimineren, aanzetten tot haat of oproepen tot geweld (ook niet voor de grap).
  9. Van bezoekers die een reactie achterlaten op de site wordt automatisch het IP-adres opgeslagen.
  10. De redactie geeft reacties die dreigende taal bevatten door aan de veiligheidscoördinator van de Hogeschool Rotterdam.

Lees hier alle details over onze spelregels.

Aanbevolen door de redactie

Back to Top