Elsevier complimenteert twee kleine hogescholen
Gepubliceerd: 25 September 2013 • Leestijd: 1 minuten en 0 seconden • Nieuws Dit artikel is meer dan een jaar oud.In de nieuwe ranglijst van weekblad Elsevier laten twee kleine hogescholen alle andere ver achter zich. Het zijn NHTV Breda en de Gereformeerde Hogeschool.
Elk jaar geeft Elsevier een bijlage uit over het hoger onderwijs. De redactie maakt onderscheid tussen grote hogescholen, middelgrote hogescholen en specialistische hogescholen om de vergelijking iets eerlijker te maken.
NHTV Breda en de Gereformeerde Hogeschool zijn klein. Ze hebben respectievelijk elf en vijf opleidingen. Maar de studenten zijn daar wel bovengemiddeld enthousiast. Dat blijkt uit de Nationale Studentenenquête, waar Elsevier gebruik van maakt.
Van de middelgrote hogescholen scoort Avans het best: bij 28 van de 39 opleidingen zijn de studenten bovengemiddeld tevreden. Onder de grote hogescholen presteert de Hogeschool van Arnhem en Nijmegen goed, waar twintig van de 61 opleidingen boven het maaiveld uitsteken.
De ranglijst is minder goed nieuws voor de Hogeschool Utrecht en de Hogeschool Inholland. Bijna de helft van hun opleidingen scoort in de studentenenquête onder het gemiddelde. Ook de opleidingen van Fontys, de Hogeschool Rotterdam en de Noordelijke Hogeschool Leeuwarden scoren vaker onder- dan bovengemiddeld, maar die hogescholen hebben een groter reservoir aan ‘gemiddeld’ scorende studies.
Elsevier heeft voor het samenstellen van de ranglijsten gekeken waar studenten volgens de Nationale Studentenenquête tevreden zijn over hun ‘studie in het algemeen’. Vragen over bijvoorbeeld docenten, gebouwen, lesprogramma en roosters, zijn niet meegewogen.
Maar een totaalscore zegt nog niets over de afzonderlijke studies. Daarom heeft het voor aankomende studenten waarschijnlijk meer zin om te kijken naar de gedetailleerde oordelen per opleiding. Zo blijkt Inholland de nummer twee voor de studie facility management en is de Hogeschool Utrecht de nummer één in small business en retail management.
HOP, Bas Belleman
Het zal me niet verbazen als de hoge school Rotterdam als ”slecht” uit de bus komt.
-Als je een mail stuurt naar iemand heb je 50% kans op geen antwoord.
-De kwaliteit van sommige lessen is heel slecht.
-De normering van sommige toetsen is te streng. (Dit kan echt niet als er niet goed les wordt gegeven)
-Vaak zijn computers bezet
-Het lawaai bij de openbare computers is te hoog om normaal te kunnen werken.
-pc’s bij mediatheek zijn bijna altijd bezet.
-Sommige vakken zijn bijna onmogelijk om te halen, ook als je je inzet.
-Praktijklink werkt niet goed, en de informatie over je stage is bijna nergens te vinden.
-Sommige boeken die op de boekenlijst stonden in jaar 1 zijn niet gebruikt.
1700 per jaar betalen kan gewoon niet als het onderwijs niet goed is.
“Sommige vakken zijn bijna onmogelijk om te halen, ook als je je inzet.”
Hmmm, dat zegt een “playstationfan”….
Erg kort door de bocht om maar te beweren dat lessen slecht zijn. Wat heb je er zelf aan gedaan om jouw eigen kwaliteit te verbeteren? Voorbereiden? opdrachten maken ? op tijd komen? Spullen meenemen?
Hier schort het nog al eens aan, daarom vind ik het wat goedkoop om op deze manier te reageren.
En ja, een playstation is iets anders dan een Hogeschool opleiding.