‘Het risico van overschrijdingen (van de begrote bedragen, red.) is  er daardoor inderdaad’, reageerde collegebestuurder Jan Roelof deze week in de vergadering van de centrale medezeggenschapsraad op een vraag van cmr-lid Sjoerd van Vliet.

Roelof: ‘Directies moeten er goed op sturen omdat we minder stootkussentjes hebben.’ Het collegebestuur vindt het afbouwen van stootkussentjes zoals het innovatiefonds verantwoord omdat het, zoals gisteren beschreven op deze site, financieel gezien best goed gaat met de Hogeschool Rotterdam .

‘Andere leuke dingen’
Zoals eerder bekend werd gemaakt, gaat er meer geld naar het onderwijs en moeten de ondersteunende diensten het met minder doen. Maar wat gaan ze dan minder doen, mogen ze zelf kiezen?, vroeg de cmr, die overigens instemde met de begroting, zich af. Roelof: ‘Er is natuurlijk een onderscheid tussen basisdienstverlening en andere leuke dingen. Het zal natuurlijk niet zo zijn dat de facilitaire dienst zegt: we gaan de Eneco niet meer betalen. Maar dan gaat het bijvoorbeeld om het al dan niet inrichten van bepaalde flexibele werkplekken.’ Een klantenraad mag over zulke zaken meebeslissen.

Over de bezuinigingen op overhead sprak Profielen eerder met Roelof.

Jos van Nierop