Straks geen basisbeurs en ook niet profiteren?
Gepubliceerd: 28 May 2014 • Leestijd: 1 minuten en 5 seconden • Nieuws Dit artikel is meer dan een jaar oud.Nu een akkoord over het leenstelsel dichtbij is, zitten de onderhandelaars met één heikel punt in hun maag: waarom verliezen studenten nu al hun basisbeurs, terwijl het onderwijs pas over een paar jaar zal profiteren?
De plannen voor het afschaffen van de basisbeurs lekken aan alle kanten uit. Studenten moeten straks 35 jaar lang terugbetalen, de aanvullende beurs gaat met honderd euro per maand omhoog en de ov-studentenkaart blijft voorlopig behouden.
Maar de onderhandelaars zijn nog niet klaar. Want als VVD, PvdA, D66 en GroenLinks de basisbeurs afschaffen, kunnen ze pas jaren later oogsten: je merkt geen verschil met de oude situatie, tot oud-studenten hun hogere lening gaan terugbetalen.
Er is dus minstens één generatie studenten die helemaal niet profiteert van het afschaffen van de basisbeurs. Zij zijn straks zo’n twaalfduizend euro duurder uit dan de studenten vóór hen, terwijl ze daar niets voor terugkrijgen. Hoe gaan de partijen dat verdedigen?
“De vraag ligt op tafel of we daar iets aan kunnen doen”, zei minister Bussemaker vorig jaar in een interview op onze site . “Voor mij is vooral belangrijk dat we naar de lange termijn kijken. De huidige studenten gaan de komende jaren wel iets merken van de prestatieafspraken met universiteiten en hogescholen over contacturen, beter opgeleide docenten en hogere studenttevredenheid.”
Dus gaat Bussemaker de komende jaren proberen het onderwijs te verbeteren met de middelen die ze nu heeft. “Maar op een gegeven moment is de rek eruit. We hebben de opbrengst van het sociaal leenstelsel op termijn echt nodig.” Ze zei toen niet hoe de partijen deze eerste studenten konden compenseren.
Volgens RTL Nieuws denken de onderhandelaars aan een soort tegoedbonnen die deze studenten later in hun leven weer kunnen inruilen voor extra onderwijs. Hoe dat eruit gaat zien, is nog onduidelijk. Naar verwachting wordt het akkoord vandaag na de ministerraad gepresenteerd.
HOP, Bas Belleman
En wat wordt de rol van het bedrijfsleven? Investeren zij ook in het onderwijs of blijven ze enkel aan de poorten van de onderwijsfabriek wachten tot wij studenten afgestudeerd zijn?
Zoals wel meerdere beslissingen; lange termijn beslissingen zijn gemaakt met het oog op de lange termijn, Op korte termijn zijn het doorgaans drastische wijzigingen waar je gif op kunt innemen dat ze niet in goede aarde zullen vallen bij de betreffende / getroffen bevolkingsgroep.
Theoretisch gezien leek mij een afbouwregeling over pak ‘m beet 5 jaar een betere optie. Met een insteek van: “Leuker kunnen we het niet maken, makkelijker wel” had je wellicht iets meer rust gecreëerd
In navolging van de eerste reactie, ik ben benieuwd naar de rol van de ouders met de komst van een dergelijk semi-Amerikaans systeem.