Uit een brandveiligheidsonderzoek naar aanleiding van de Grenfell Tower-brand in Londen bleek vorige maand dat de blauwe gevelplaten van het gebouw niet zo brandvertragend zijn als nodig is. Het collegebestuur besloot daarop het oude deel van de locatie af te sluiten.

Tijd nodig om vergunningen te krijgen

Van den Brink zegt dat er vanaf nu nog minimaal anderhalf jaar nodig is om de situatie veilig te maken. ‘Dat heeft ook te maken met de tijd die het kost om vergunningen te krijgen’, stelde de bestuurder die nog niet kon aangeven voor welke oplossing wordt gekozen. Moeten de gevelplaten bijvoorbeeld bewerkt of vervangen worden?

De HR overweegt daarnaast om de gevelplaten-operatie te koppelen aan een renovatie van dit oude deel; die grotere aanpak zal over een aantal jaar sowieso nodig zijn.

HR onderhandelt over langer verblijf in WTC

Studenten van de Rotterdam Business School konden vorige maand snel terecht in het WTC. Daar blijven ze zeker tot 1 mei, maar de HR gaat met de verhuurder in onderhandeling over een verblijf tot aan de zomervakantie. ‘Dat is in elk geval onze insteek’, stelt Van den Brink.

Op welke tijdelijke plek de studenten na de zomer terechtkomen, is nog niet duidelijk. Van den Brink: ‘Het WTC is een optie, maar misschien kunnen we het ook deels intern, in onze eigen gebouwen oplossen.’

‘Hoe heeft dit kunnen gebeuren?’

Collegevoorzitter Ron Bormans vertelde in de cmr-vergadering over een onafhankelijk extern onderzoek dat de HR laat uitvoeren naar ‘hoe dit allemaal heeft kunnen gebeuren?’. ‘Via de reguliere vergunningen en de controles door de brandweer is dit brandgevaar nooit aan de orde gekomen’, stelt Bormans. ‘Het onderzoek gaat ook over de vraag of wij als collegebestuur juist gehandeld hebben, en we laten dit onderzoek doen vanwege het heftige vraagstuk met betrekking tot het geld.’ De herstelwerkzaamheden zullen het nodige kosten, net als de huur van de vervangende ruimten – nu het WTC.

Jos van Nierop