Een mondkapje? ‘Nee, ik wacht tot ik erop word aangesproken’
Gepubliceerd: 8 November 2021 • Leestijd: 3 minuten en 4 seconden • Nieuws Dit artikel is meer dan een jaar oud.Het weer moeten dragen van een mondkapje op de hogeschool valt niet bij iedereen goed. Een aantal studenten draagt ‘m ook niet. De animo om zelftests af te nemen, lijkt ook niet echt groot.
De eerste reguliere schooldag dat ’t weer moet, een mondkapje dragen als je je op de hogeschool verplaatst. Pakweg zestig procent van de studenten en medewerkers in de wandelgangen (grove schatting van vanochtend) op Museumpark draagt een mondkapje, op Academieplein en Rochussenstraat is het aandeel groter. Studenten hebben zo hun redenen om ‘m wel of niet te dragen.
‘Niemand zegt er iets van’
‘Nou, omdat het moet!’, zegt Robin, student technische informatica en lid van de medezeggenschapsraad lachend in de kantine op Museumpark. Even verderop hebben Cemile en Rachel, studenten social work, hun wegwerpmondkapje in de hand. Hem dragen doen ze bewust niet. ‘Ik wacht tot ik erop aangesproken wordt’, zegt Rachel. ‘Maar niemand zegt er iets van’, is tot nu toe de ervaring van de twee studenten. Cemile: ‘Ik groette de mevrouw van de receptie, maar ook zij zei er niets over.’
Cemile heeft onlangs haar eerste vaccinatie gehaald. Met tegenzin. ‘Ik voelde mij gedwongen, het is niet mijn eigen wil. Maar anders kan ik niet meer ergens wat gaan eten of wat te drinken halen. Ik voel mij echt gediscrimineerd, want op zo’n manier word je gedwongen om je te laten vaccineren.’ Of te laten testen, wat Cemile één keer deed. ‘Omdat ik naar Walibi wilde. Maar die test was echt verschrikkelijk, de volgende dag voelde ik nog irritatie in mijn neus.’
‘Ik ben jong en heb een goed immuunsysteem’
Een verpleegkundestudent op locatie Rochussenstraat, die niet met haar naam op de site van Profielen wil, piekert er niet over zich te laten vaccineren. ‘Ik heb corona gehad en ben niet erg ziek geweest. Ik ben jong en heb een goed immuunsysteem. Ik wachtte het eerst af maar hoorde daarna van vriendinnen veel klachten, bijvoorbeeld dat hun menstruatiecyclus helemaal is omgegooid.’
Een mondkapje, dat ze niet draagt, vindt ze op de hogeschool en in de supermarkt ‘echt onzin’. Haar klasgenote Shashvita vindt het vooral ‘vervelend’. ‘Ik kom net van een toets, daarover zijn we nu aan het praten. Ik was even vergeten om een mondkapje op te doen. En in de klas zit je ook zonder kapje bij elkaar waarom zou ik dan nu wel een kapje moeten dragen?’
‘Zelftests? Ik zie geen reden als ik geen klachten heb’
Het doen van zelftests, waarvan je wordt geacht er twee per week af te nemen als je naar de hogeschool komt, laten veel studenten na. ‘Ik zie daar geen reden toe als ik geen klachten heb’, zegt de anonieme student.
Ook studenten die voor de maatregelen zijn, blijken geen frequente zelftest-gebruikers. Coen, doet de master river delta development: ‘Nee, dat doe ik niet. Wel als ik klachten heb’. Een mondkapje dragen vinden Coen en Jochem geen probleem. Coen: ‘Het zijn gewoon de regels, dus dan doe je ‘m gewoon effe op.’
‘Als dit iedereen veilig houdt, is dat goed’
Zo zitten Tessa en Wendy, biologie en medisch laboratoriumonderzoek, er ook in. Wendy: ‘Als dit iedereen veilig houdt, is dat goed.’ Zelftests doen schiet er echter nogal eens bij in. Wendy: ‘Die zou ik dan ’s avonds moeten doen omdat ik heel vroeg op moet staan en het ’s ochtends niet zo prettig vindt.’
Rik, gezondheidstechnologie, deed ook nog geen zelftest. ‘Maar ik kom niet zo vaak op school; ik loop stage en vandaag hebben we onze stageterugkomdag.’ Een mondkapje draagt hij wel, klasgenote Roxane niet. ‘Oh, ik kon ‘m zo gauw niet vinden. En ik dacht: we hebben de hele tijd bij elkaar in de klas gezeten, dan maakt het toch niet uit?’
Roxane zoekt even in haar tas, en niet veel later is-ie er, het mondkapje. ‘Kijk eens!’
‘Medewerkers moeten mensen aanspreken’
Jeroen van den Brink, op de HR hoofd beveiliging, zegt dat de dertien beveiligers op de hogeschool ‘wel degelijk’ aan het handhaven zijn. ‘Net als tijdens de vorige periode. Maar we gaan ervan uit dat alle medewerkers hun verantwoordelijkheid nemen om indien nodig mensen aan te spreken op het niet dragen van een mondkapje.’
De beveiligers kunnen uiteraard niet overal tegelijk zijn en moeten hun tijd ook verdelen over zes dagen dat de hogeschoollocaties open zijn, van maandag tot en met donderdag ook nog eens tot 22.00 uur. Van den Brink: ‘We komen sowieso in actie als er weerstand komt als mensen worden aangesproken op het dragen van een mondkapje.’
Tekst en foto: Jos van Nierop
Ik ben van mening dat het aanspreken niet alleen door medewerkers dient te gebeuren, maar ook door studenten onderling. Net als in de samenleving je niet alleen naar de politie wijst als iemand zich niet aan de regels houdt. Ook daar spreek je elkaar aan op verkeerd gedrag, toch?
De ‘ik wacht tot ik er op wordt aangesproken’ is een bijzonder sneue grondhouding om te hebben als student (social work).
Dat is een beetje hetzelfde als mensen die in de metro asociaal hard muziek aan hebben zonder koptelefoon, zooi op de grond gooien of anderszins geen rekening houden met anderen -wat precies is wat je doet door niet mee te doen met de mondkapjesregel, die hoort gewoon in het basispakket wat we doen om de kwetsbare studenten en medewerkers veiliger te houden dan alleen maar ons gezonde zelf-
of je er nou op word aangesproken wordt of niet: jij doet het verkeerd, en je omgeving heeft last van je.
Ik vind het jammer dat in dit artikel de studenten worden afgetekend als degene die geen mondkapjes dragen terwijl er ook genoeg medewerkers zijn die ze niet dragen op plekken waar dat wel moet. Op wordt de algemene verantwoordelijkheid heel makkelijk neergelegd bij studenten
Omdat we nogal aan het polariseren zijn wordt het met de dag gevaarlijker voor medewerkers om men er op aan te spreken dat ze een mondkapje horen te dragen. Heb al meermaals gezien dat er dan agressief wordt gereageerd of dat studenten het mondkapje simpelweg weer af doen wanneer je niet in de buurt bent. Ik kan best begrijpen dat medewerkers geen personen meer aanspreken als er zo wordt gereageerd.
Lieve mensen,
Op de hogeschool leer je reflecteren. Neem eens een minuutje om te bedenken wat deze houding je brengt….
– nog meer besmettingen, dus nog minder kans op een leuk studentenleven en lekker op stap kunnen.
– meer besmettingen, is meer kans op 1,5 meter en dus gedwongen online les en dat vond het merendeel niet zo tof geloof ik.
– wat zegt het over je als je alleen een vaccinatie wil halen omdat je anders niet meer naar binnen mag bij de McDonalds?
HOE ga jij je voelen als je jij je oma straks besmet hebt omdat je het allemaal niet zo belangrijk vond, en zij daarna niet meer kan fietsen omdat haar longen zijn aangetast of als jouw neef met een chronische ziekte nergens meer kan komen, omdat jij dat mondkapje zo vervelend vond.
En geen zelftest want je neus doet er een dag zeer van… Serieus?! Hoe denk je dat corona voelt? En zou je het ook niet lullig vinden als je zonder klachten toch net een vriend besmet die een test moet doen om lekker op vakantie te gaan. Toch lullig, als je dan niet mag instappen, nadat je eindelijk weer dacht te kunnen vliegen.
Wat zou het mooi zijn, als iedereen zich iets meer in het geheel wil verplaatsen en iets meer voor het collectief zou doen en daarmee ook zichzelf (lees, gewoon naar school, festivals, uitgaan want besmettingen onder controle) uiteindelijk een groot plezier zou doen.
Ik wil graag ieders mening respecteren. Maar wat ik hier lees, vind ik ronduit asociaal gedrag en dat heeft niets met een afweging van wel of niet vaccineren die sommigen zorgvuldig maken. Je rijdt met je auto toch zeker ook niet door het rode licht als er geen politie achter je staat? Dat doe je toch ook omdat je geen ongeluk (voor jou of een ander) wil veroorzaken.
Laten we het samen doen. Dan kunnen we ook weer sneller van ons leven genieten zonder mondkapjes en maatregelen.
Ik doe ook niet mee mee aan een beleid wat in mijn ogen discrimineert, en objectief gezien bijdraagt aan een tweedeling in de maatschappij. Voor alle studenten die nog denken dat de maatregelen “tijdelijk” zijn: Corona is net als de griep. Het is voor 99% van de mensen ongevaarlijk, het is een seizoensziekte, en het gaat ook nooit meer weg. De enige manier om van de maatregelen af te komen, is door je er collectief niet meer aan te houden! #Ikdoenietmeermee
Uit meerdere betrouwbare onderzoeken is gebleken dat mondkapjes niet helpen en zelfs vergiftigend werken voor het binnenkrijgen van gezonde lucht.
De polarisatie is jammer om te zien en helaas al decennialang aan de gang. Bedenk dat we tegenover elkaar worden opgezet en uitgespeeld maar als we verbroederen en leren dat we van dezelfde bron komen is het spel uit.
Laten we stoppen met wijzen en laten we wijs wijzen naar onszelf, onze eigen verantwoordelijkheid nemen. Een antwoord op @Docent:(overigens dank voor de bijdrage) wanneer iemand een vaccin neemt om naar de Mac te mogen dan gaat het dus niet meer over volksgezondheid of een virus maar om deel te mogen nemen aan de samenleving.
Bedenk dat we ook geen angst hadden toen de griep zijn intrede deed en door wie/wat wordt die angst gevoed? De tv uitzetten helpt een hoop kan ik je zeggen. Laten we elkaar respecteren en luisteren naar elkaars mening. Als je klachten hebt dan blijf je thuis of houd je wat afstand net zoals vroeger toen het nog de griep heette. Zonder klachten is een mondkapje naar mijn mening (en die van het RIVM) totaal zinloos en brengt meer schade toe. Ik geloof overigens niet in een besmettingstheorie maar als iemand dat wel doet dan respecteer ik dat, maar houd wat afstand als ik zonder mondkapje naar je glimlach. @Anoniem zit wat mij betreft goed, maar zeg gerust waar ik fout zit.
Namasté
De hogeschool volgt het beleid van de overheid. Denk je dat medewerkers en wellicht ook studenten het leuk vinden om steeds maar weer anderen er op aan te moeten spreken dat ze een mondkapje op moeten doen? Dit leidt vaak tot strijd en negativiteit. Laat de negativiteit nou thuis, zet gewoon even dat mondkapje op en wees blij dat we in ieder geval weer samen mogen komen. Dat is toch veel beter dan straks weer alles online te moeten doen?
@Anoniem,
Ik vrees dat je jezelf tegenwerkt. Maatregelen negeren betekent namelijk meer zieken, meer langdurige problemen, meer doden. Dat is bijna twee jaar geleden al als onacceptabel bestempeld en het niet dood laten gaan van mensen heeft een best breed draagvlak in de samenleving.
Je kan dus met een minderheid rebels gaan doen maar daar krijg je niet minder maatregelen van. Sterker nog, je krijgt er MEER maatregelen van. Het overgrote deel van mensen die opgenomen moeten worden in het ziekenhuis, is ongevaccineerd. Als we er van uit gaan dat deze groep representatief is voor de samenleving is een klein deel daarvan ongevaccineerd vanwege medische redenen en is de meerderheid mensen die weigeren.
De enige manier waarop we hier uit gaan komen is met groepsimmuniteit en de meest veilige EN de snelste manier om die te bereiken is door vaccinatie. “Niet meedoen” gaat deze situatie alleen maar verlengen.
@Pablo, welke “betrouwbare” onderzoeken? In Juli 2020 was reeds aangetoond met een meta-analyse van meerdere onderzoeken dat mondkapjes de emissie van virusdeeltjes in grotere waterdruppels reduceren en daarmee transmissie verminderen.
Er is tevens nog nooit iemand vergiftigd door het dragen van een stoffen mondkapje wat gemakkelijk poreus genoeg is om zuurstof en koolstofdioxide door te laten. Artsen en verplegers in ziekenhuizen dragen al decennia maskers tijdens hun werk zonder nadelige bij-effecten en zij gebruiken maskers die minder doorlaten dan de stoffen kapjes die de rest van de bevolking in deze situatie gebruikt.
Daarnaast is er een totaal van 0 personen in het ziekenhuis opgenomen met vergiftigingsverschijnselen door het dragen van een mondkapje in de afgelopen anderhalf jaar. Je zou toch denken dat als het dragen van een mondkapje vergiftigend zou zijn dat ERGENS in de wereld tot symptomen van die vergiftiging zou leiden.
@Student, deelnemen aan de samenleving en volksgezondheid gaan hand in hand. Deelnemen aan de samenleving heeft namelijk impact op volksgezondheid vanwege besmettingsziekten. Als je naar de Mac wilt en een vaccin daarvoor nodig hebt gaat dat niet over naar de Mac gaan, het gaat om je begeven onder je medemens die niet besmet wil worden met een potentieel ernstige infectieziekte.
Griep is dan ook een andere ziekte, waar we overigens ook jaarlijks een vaccin voor hebben. Het virus wat nu rondwaart, is geen influenzavirus en covid-19 is niet de griep. Het heeft dus ook nooit “de griep” geheten. De lijst met symptomen en consequenties is langer en ernstiger. De snelheid van verspreiding is veel hoger. Dit soort dingen weten is geen angst, dat is kennis.
Het dragen van een mondkapje zonder klachten is niet zinloos, zie bijvoorbeeld dit onderzoek van eerder dit jaar: https://www.science.org/doi/full/10.1126/science.abg6296 over de effectiviteit van mondmaskers en zie https://lci.rivm.nl/richtlijnen/covid-19 waar het RIVM stelt “Zowel patiënten met milde als met ernstige klachten kunnen virus uitscheiden in de presymptomatische en symptomatische fase”.
Combineer dat nog even met de gedachte dat de meeste mensen niet direct thuisblijven met een klein beetje keelpijn of een licht hoestje, wat de klachten zijn die het meestal het eerst opkomen. We hebben dus mensen die asymptotisch kunnen verspreiden, mensen die met lichte klachten alsnog zich in de samenleving mengen, en mondmaskers die verspreiding van die twee groepen kunnen voorkomen. Dan is het gebruik van mondmaskers als preventief middel zeer logisch.
Het brengt tevens geen schade toe. Het is frappant dat je bang bent voor schade van een object wat al decennia lang gebruikt wordt zonder negatieve bij-effecten terwijl je ageert tegen zogenaamde “angst” voor een virus. Hoe kom je er bij dat mondmaskers schadelijk zijn? Kan je slachtoffers van medische negatieve effecten van mondmaskers aanwijzen?
Wanneer je zegt dat je niet in een “besmettingstheorie” gelooft, wat bedoel je daarmee?
@Pablo je ademt gewoon stikstof en zuurstof in via een mondkapje en ‘je eigen co2’ gaat daar dus ook gewoon doorheen. Van vergiftiging is geen sprake. Er is inmiddels ook onderzoek wat aangeeft dat wanneer er een hoog percentage mensen een mondkapje draagt dit bijdraagt aan verminderde besmettingen.
Wat wel waar is: als je niet hygienisch omspringt met een mondmasker kunnen er bacteriën in broeien maar guess what, die zitten ook in je sokken en waar nog niet meer: bacterien zijn overal. Gewoon je mondmasker wisselen of goed wassen en er is niets aan de hand.
Voor sommige mensen is corona inderdaad als de griep, niemand heeft dat ooit ontkend. Zeker nu er zoveel mensen gevaccineerd zijn beperkt het zich regelmatig bij hen tot die klachten, gelukkig: hoe meer mensen gevaccineerd zijn, hoe meer dat ook waar is en blijft.
Toch is er nog meer dan dat. Voor de mensen op de IC (de berekening van een Leids medisch universitair professor Martijn Luijsterburg liet er wat statistiek op los: je hebt 30 x zoveel kans had om met corona op de IC terecht te komen als je niet gevaccineerd bent), mensen met longcovid en mensen die inmiddels met een revalidatie traject zijn gestart is dat helaas niet het geval. Er is zat medisch bewijs geweest dat het virus beschadigingen tot gevolg heeft die verder gaan dan de griep.
Ik reageer even niet als medewerker, maar als moeder van een 17 jarige die nu al een jaar uitgevallen is door de gevolgen van Covid-19. Ook zij dacht heel gezond te zijn en over een goede weerstand te beschikken (veel sporten, slank postuur, geen andere klachten). Helaas bleek Corona daar anders over te denken. Na meerdere ziekenhuisbezoeken en angstige tijden, heeft ze uiteindelijk via een intern verblijf in een revalidatietraject weer kunnen opkrabbelen tot niet meer hele dagen zich van de bank naar bed te slepen… Een jaar later gaat het fysiek beter, maar cognitief heeft ze echt schade opgelopen. Eindexamen doen was vorig jaar niet aan de orde, maar ook dit jaar is het maar de vraag of ze dit gaat redden…
Dit traject gun ik echt helemaal niemand en is toch echt anders dan de griep. Corona kiest echt niet enkel diegenen die al ziek zijn of andere kwalen hebben, helaas. Corona is voor de één bijna niet te merken en betekent voor de ander een helse periode, daar is geen touw aan vast te knopen. Dit zal wellicht pas na jaren onderzoek naar boven komen.
Om te voorkomen dat ook maar iemand dit ook moet doormaken, draag ik graag een mondkapje en ja … spreek ik anderen hier ook op aan.
Wel vind ik het heel bijzonder dat we op de hogeschool weer met veel studenten in een leslokaal mogen zitten, zonder te weten of deze corona hebben of gevaccineerd zijn. Dit geldt niet alleen voor studenten, maar ook voor medewerkers.
Ach ja .. dé oplossing heb ik ook niet, maar als iets maar een klein beetje helpt, dan doe ik het! En ik hoop anderen ook.
Volgens mij hebben we een hoop mensen op de hogeschool die op wappie baudet gaan stemmen 😉 en gewoon egoistisch zijn.
maargoed, wie ben ik..
Docent en anoniem kunnen niet verder van elkaar verwijderd zijn. Met S. Heikamp ben ik het eens.
Dus anoniem, het is niet:
De enige manier om van de maatregelen af te komen, is door je er collectief niet meer aan te houden! #Ikdoenietmeermee
Maar: De enige manier om van de maatregelen af te komen, is door je er collectief aan te houden!
Als we allemaal meehelpen om het virus te remmen, dan is er minder virus en zijn er minder mensen ziek.
Sterkte dochter van Veerle. Je bent niet de enige wie dit overkomt. Ik hoop dat je snel weer mag herstellen.
@ Veerle, dank voor het delen van dit verhaal. Hopelijk realiseren daardoor meer mensen zich dat dit ook hen of één van hun gezonde naasten kan overkomen en dat de oplossing tegen de maatregelen inderdaad is zoals Joeri aangeeft… collectief maatregelen handhaven.
Veel sterkte in het herstel van je dochter Veerle.
Ik ben voor het dragen van mondkapjes en ik geloof ook dat het effectief is in het tegengaan van de verspreiding van Covid. Wat ik alleen niet helemaal begrijp is de tweedeling tussen gangen en klaslokalen/collegezalen als het gaat om het mondkapjesbeleid. Op de gang, in mijn ervaring, zie je iemand niet langer dan een paar seconden en als het een bekende is niet meer dan een paar minuten. Daarnaast hou je hier ook sneller en van nature meer afstand in de gangen. In het klaslokaal is dit compleet omgekeerd. Je zit hier uren met elkaar en houdt veel minder afstand, zeker tijdens groepswerk. Het lijkt mij logischer om hier een mondkapje te dragen. Ik acht de kans veel groter dat ik corona krijg van een klasgenoot dan van een onbekend persoon waar ik langs loop in de gang.
Nu geldt dit voor mij. Ik kom momenteel binnen de Hogeschool niet op drukke locaties of in kantines o.i.d. Tot slot denk ik dat het houden van 1,5 meter afstand ,waar mogelijk, en het desinfecteren van je handen een zeer belangrijk onderdeel is van het voorkomen van infecties.
Uiteindelijk snap ik dat er een tweedeling moet worden gemaakt tussen lokaal en gang. De lijn moet ergens worden getrokken. Maar ik begrijp helemaal dat het soms tegenstrijdig voelt. Maar ja, als we allemaal alle regels aan onze laars lappen komen we nooit van die regels af. Aan het eind van de dag ben ik blij dat ik weer fysiek naar school mag, met of zonder mondkapje.
@IGO student, ik ben het met je eens dat aan het beleid soms geen touw aan vast te knopen is. Zie ook het Red Team wat zichzelf uit protest heeft opgeheven omdat de overheid haar beslissingen lijkt te baseren op politieke interesses in plaats van medische feiten.
Persoonlijk verbaasde ik me ook dat recent alle maatregelen binnen korte tijd het raam uit werden gesmeten, volgens mij voor de derde keer, en dat nu tot “verbazing” we weer een oplopende infectiegolf hebben. Wie had dat kunnen voorspellen?
Misschien is dit keer maatregelen met beleid afbouwen een idee, dan hebben mensen ook niet de indruk dat ze de hele tijd heen en weer gejojo’d worden want ook als voorstander van maatregelen ter bescherming word ik hier moe van. Liever een consistent mondkapjes- en afstandsbeleid dan een paar weken maatregel-loos en alsnog terug naar nog strengere maatregelen.