Dat vertelde wethouder Hugo de Jonge vanochtend in de raadsvergadering van de gemeente Rotterdam. ‘In deze casus ging het om medewerkers, is mij verzekerd, die bij het gezin betrokken zijn geraakt vanwege een huisuitzetting. Eén van de medewerkers staat nog ingeschreven aan een hogeschool maar is ook in dienst van Frontlijn.’

Het toezicht op dit probleemgezin werd dus niet alleen overgelaten aan studenten, zoals de NOS en RTV Rijnmond eerder stelden. De woorden van de wethouder stroken evenmin met dat wat Jeroen Oversier (directeur bij ISO) en Barend Rombout (directeur van Frontlijn) eerder aan Profielen vertelden. Oversier herhaalt wat hij eerder stelde: ‘Er is mij gezegd, en dat heb ik drie keer nagevraagd, dat er geen studenten van ons bij betrokken waren. Verder wil ik er nu weinig over kwijt, we moeten het onderzoek afwachten.’

Conclusies verbinden aan de samenstelling van het Frontlijnteam kon wethouder De Jonge niet, stelde hij. ‘Dat kan pas als je de hele context van de zaak kent.’ Die context wordt duidelijk als het onderzoek is afgerond dat De Jonge laat uitvoeren door de Inspectie Jeugdzorg. Aanvankelijk was besloten om het onderzoek te laten verrichten door de jeugdconsul van de gemeente. Daar ziet het gemeentebestuur nu van af omdat de consul op het stadhuis ook directeur is van het cluster maatschappelijke ontwikkeling waar Frontlijn onder valt. ‘Vragen over de onafhankelijkheid van het onderzoek willen we graag voorkomen’, aldus De Jonge.

In de raad vroeg Fatima Talbi van de PvdA zich af of de werkwijze van Frontlijn, bij dit gezin maar ook in andere gevallen waarbij er met studenten wordt gewerkt, de juiste is. Moet je wel studenten inzetten? Talbi: ‘Ik wil de leerervaring van studenten niet in de weg staan, maar hoe serieus neem je een probleem als er op die manier wordt gewerkt?’

Tot een discussie daarover kwam het niet. De raad wil het onderzoek afwachten.

Jos van Nierop